计划生育导致双向移民潮

何亚福

不久前，我写了一篇文章《“人口减肥”的后果》提到：计划生育的一个后果是给外国人在中国的移民和繁衍腾出生存空间。有一位网友回贴说：“中国人不是也移民到外国吗？你为什么反对外国人移民来中国呢？”其实，我并不反对外国人移民来中国，我想质疑的是：计生委不是说中国“人多资源少”吗？让外国人移民来中国，岂不是占用了中国的资源、加重了中国的资源负担？为什么一边限制本国公民生育，一边让外国人占用中国的资源？世界上其他国家虽然也吸收移民，但这些国家并没有限制本国公民生育。

有人说“外国人来中国不是无偿占用资源，而是购买资源。”然而，计生委对超生者征收社会抚养费，理由是“多出生的人口侵占了较多的社会公共资源。”难道超生婴儿所使用的“社会公共资源”是社会免费提供的吗？超生婴儿的吃、喝、穿、用，难道不是他们的父母花钱买的吗？为什么不对外国来华人员征收“社会抚养费”，反而对这些中国人征收“社会抚养费”呢？

虽然中国人也移民到外国，外国人也移民来中国，但这两者还是有区别的，下面试进行分析。

计划生育带来了很多后果，其中两个后果是出生婴儿性别比失衡和加速老龄化，这两个后果都对中国未来的移民趋势产生深远的影响，而且都是双向的移民。所谓“双向移民潮”，就是既有大量的外国人移民到中国，也有大量的中国人移民到外国。

先看出生婴儿性别比失衡。根据2010年全国人口普查数据推算，到2020年，中国25~34岁的男青年将有11591万，而对应的适宜婚配的20~29岁的女青年只有8262万，这个差是3329万。这样，性别比失衡将导致双向移民潮：

一方面，引进外国新娘。现在俄罗斯是女多男少，男女比例是859：1000，也就是说，1000名女性只对应859名男性。另一方面，与中国相比，毕竟俄罗斯人口太少，其他国家也没有足够多的女性愿意嫁到中国，这样，进口外国新娘不足以解决中国的光棍问题。因此，第二个解决办法是大量的中国男青年移民到国外。

再看人口老龄化。根据国家统计局的数据，中国在上个世纪末进入老龄化社会，并且，中国的老龄化比例越来越高，这将导致双向移民潮：

一方面，领养老金的老人越来越多，而参加养老保险的年轻人越来越少，那么养老基金就会收不抵支，只有靠国家财政拨款来弥补了。而国家财政的主要来源是税收，如果中国的税收水平太高了，那么中国的资金就会大量外流到税收水平较低的国家，中国的许多高收入者也会移民到税收水平较低的国家。事实上，中国现在已经有许多富人加入了外国籍或在国外生孩子。随着老龄化进程的加快，将有越来越多的中国人移民到外国。一个史无前例的未富先老的国家，将是人们竞相逃离的地方。

另一方面，人口老龄化的加剧，使中国不得不引进外国的年轻劳动力。有人说：“中国的人口很多，20年后，中国还有10多亿人口，老龄化的中国也不需要引进外国移民。”然而，一个国家要不要引进外国移民，根本不是看这个国家人口的多少，而是取决于这个国家的人口结构。例如，德国人口比塞拉利昂、利比里亚等非洲国家的人口多得多，但德国需要引进外国移民，而这些非洲国家并不需要。这是因为德国人口老化，而非洲国家的人口结构很年轻。20年后，正因为中国仍然有10多亿人口，所以服务业的规模也相应的很大，需要的服务业从业人员也很多。一般来说，只有比中国更穷的国家（例如非洲一些国家、南亚和东南亚国家）的年轻劳动力才愿意移民来中国。

人口老龄化导致的双向移民潮，其基本特点是：较富裕的中国人移民到海外，而较贫穷的外国人移民来中国。其结果是中国的资金大量外流，导致中国的经济衰退。