钓鱼岛事件再一次激发了国人的抗日情绪，示威的、游行的、打砸日本车的、甚至打日本人的，每种行为背后都有一片叫好声，也有许多漫骂声。个人不认可打砸行为，但也不同情被打砸者。但抵制购买日货的行为绝对是普通民众最直接有效的抗日手段。在这别的不多说，只想对抵制日货行为提出质疑和嘲讽的人们说一下我自己的观点。
1、 部分人观点：为什麽买日货就不爱国？政府让卖，我就可以买。
我的观点：如果有天政府不让卖了你还买，那挨砸的就不只是车了。真到官方层面抵制日货那就真离开战不远了。至于为什么买日货就是不爱国，网上有很多这样的帖子，自己去看吧。就是买一辆车能给日军造多少子弹那种，N多年以前就有了，绝对不是危言耸听。
2、 部分人观点：我是一个小老百姓，我和我的家人为了生活得更好而努力工作，在这里我不想说生活的艰辛。我挣钱不易，我的消费观是：适合自己的就是好的。日系车的特点，我认为是适合家用的。所以我买了一台日系车。好不好用是我自己的事。
我的观点：这种车主看上去似乎很可怜，但可怜之人必有可恨之处。不知道你们是否嘲笑过买国产车的人穷酸，嘲笑国产车做工粗、技术含量低、外型丑陋？不知道你们是否嘲笑过买美国车的人开着油老虎？是否嘲笑过买德国车的人“人傻钱多”？适合家用的车很多，有国产、有合资、也有原装的。这么多选择却偏偏要日本的，其实就是为了满足自己的小虚荣，因为你认为日本车性价比高、漂亮时尚。虽然我不认可打砸日本车的行为，但是我也决不同情被打砸的车主。远的不说，单说建国后，中日之间过了80年代那段蜜月期后，发生过多少次抵制日货、打砸日本车的行为？为篡改科书、为参拜靖国神厕发生的抵制日货、打砸日本车的事件恐怕你们早忘了吧？这是不醒脑子还是抱有侥幸心理认为砸不到你头上？

3、 部分人观点：日本是侵略过中国，并且一再挑衅中国，但德国、英国等欧洲国家也曾经侵略过我们，苏联占领我们的领土最多，美国是最大的幕后推手，有本事你全部抵制呀？
我的观点：说实话，我认为我们确实没有那个本事全部抵制，当然也没有那个必要全部抵制。因为抵制购买的同时我们就要做好开打的准备，全球实力最强的美国也才在最近几年才声称可以同时打赢两场战争，而我们和美国还是有差距的。但我相信经过这么多年的发展、准备，打赢一场战争的实力还是有的。现在面对周遍国家的围堵、挑衅，国内民众对军队的质疑，我们的确需要一场战争，并打赢他。在众多的对手中，我们首先要抵制、首先要开打的对象应该是对我们威胁最大、对我们挑衅最直接、与我们积冤最深的那一个，没错就是日本！
俗话说没有永远的朋友也没有永远的敌人，中国近代史上美、英、法、德、苏、越、印、韩这些和中国历史、当代关系最大的国家中，和我们都是时敌时友的关系。唯有日本—— 一直的敌人。那些对中日关系报有幻想的人们，我只能送你们两个字：**！
4、 部分人观点：现在很多国产车里也有日本发动机、变速箱有本事全抵制。
我的观点：做总比不做强，能抵制多少抵制多少。如果实在抵制不了日本的产品，那就抵制日本的品牌吧。中华车的发动机是日本三菱的，但品牌是中国的。选择中华总比直接选择三菱强。这不是“以五十步笑百步”，而是“不积硅步无以致千里，不积小流无以成江海”。那些作壁上观、冷嘲热讽的人们，擦亮你们的眼睛看清楚些，日本的经济界大佬们已经坐不住了，我们的抵制行为已经初见成效了，在此向所有参与抵制日货的同胞们致敬。
5、 部分人观点：那些使用着日本产品还在喊抗日的人们应该把你们的日本货都砸了。
我的观点：已经买了的能不砸就别砸了，毕竟钱已经被人赚走了。以后别再买才是关键，只要有意识的去抵制就比那些冷嘲热讽强。
6、 部分人的观点：诸如“吃地沟油的命、操钓鱼岛的心”、“自己的房子都保不住还保卫钓鱼岛？”
我的观点：这种人最可恨！试图用内部矛盾来掩盖敌我矛盾，相信这部分人不是分不清孰清孰重，而是刻意搅浑水、误导民众。有些人在网上说过：爱国不等于爱党、爱政府，这句话我认为很有道理。把这句话反过来解读，是不是可以这样说：不爱党、不爱政府，不等于不爱国。党和政府的确有很多不如人意的做法，但国家却没有让我们不热爱的理由。

 

写的好。特转