垄断行业，我们首先要理解什么叫垄断。在古代，人们在市集上作生意。许多行业，都是不只一个商人做的。有些商人想包揽所有客人，就在市集上做高台，叫做垄，他们居高临下能获得许多便利，包揽了许多客人。这种行为称为垄断。

　　垄断行业分为两种，一种在凭借技术上的优势，进行行业上的垄断，如美国的微软公司的操作系统，因为深厚的技术优势，垄断了全球各国的电脑操作系统。另一种是由国家控制下的垄断行业，如，我们国家烟草、电力行业，由国营垄断，私人不可经营。

　　一般来说，在发达国家，提倡公平竞争、自由经济，垄断行业比较少。发达国家垄断行业一般为技术型的，不过，即使一些现在看来依然是带垄断性质的公司，如美国微软，垄断也难以长久，谷歌正在研制新的操作系统，很快就要面世了。

　　而在中国，自然垄断行业的有自来水、电力、公交等等，这些垄断行业的存在有其必然性，因为存在规模效应、外部效应和进入门槛。人们对这种垄断行业，是敢恨不敢言，因为大家都知道这是在中国，在中国什么事都会有发生的可能。

　　而这些操控着垄断行业的人，非富即贵，俗话说：“贫不与富斗，民不与官争”，为此，大家都眼睁睁的看着这些垄断行业的业主们赚大钱，填满腰包，也不敢吭声，因为大家都知道这是在中国。：）

　　最近据报载：10月17日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，提及收入分配改革时，表示将在第四季度制订收入分配制度改革总体方案。《中国经营报》记者日前从参与该方案制订的人士处获悉，“如果进展顺利，明年3月前会对外公布。”在专家们看来，“现在正是方案制订讨论最多，争议较大的时期。”

　　了解情况的人士还向本报记者透露，总体方案是纲领性的文件，不会如外界预想那样具体，但对于社会普遍关注的垄断行业收入分配问题，总体方案肯定会有体现。而据了解，原先备受关注的《工资条例》已经夭折，其部分内容将被融入收入分配改革总体方案。

　　《工资条例》因垄断行业反对出台无望，为此有人问我：“为何《工资条例》会遭到垄断行业的反对呢？我听后，只是笑笑，这是很简单的一个问题，不是《工资条例》遭到垄断行为的反对，而真的关键问题是谁在操控着中国的垄断行业的问题。

　　因为《工资条例》的产生，必定会损害到垄断行业的利益，对于习惯靠剥削他人劳动力的垄断行业来说，是绝不会一下让这么多真金白银白白流失的。为此，反对是他们必须要做的事，因为在这个世界，还没有人跟钱过不去！因为对于很垄断行业的人群来说，他们宁愿平日施舍装好人，但也不愿意让工人的工资享受到应有法律的保护！

　　其实在中国这样的环境中，有利民的条例遭到反对是很正常的行为，因为诸君要知道，世上任何事物都是有一个规律的，凡得益于一个群体，必定会损害到另一个群体，如果工人群体的工资得到保障，必定会损害到垄断行业业主的利益！因为人性是自私的，这些垄断行业业主并非是圣贤，原本便是吸惯了民众鲜血，剥削惯了民众的劳力，在特权的弊护下得以安全保障，自然是相得益彰，如果让《工资条例》通过，岂不等于割了他们的心头肉，别看他们这群人平日里偶尔装慈善家，这里行个小善，那里布个小施，媒体跟风报道，但也多半想为自己解轻罪孽而已！但一触及到他们真实的利益，真实的嘴脸就曝露出来了。

　　所以我常说，中国那些垄断行业的慈善家们，到这里行小善，到那里布小施，不如切实的给工人加工资，那真是功德无量！但对他们来说，多半是不会答应，而《工资条例》的出台，与中国专家们商讨，无非是与虎谋皮罢了，因为这些专家们也只是得益者的传声筒而已，他们为了自己的前程似锦，是不敢得罪这些操控垄断行业的主人的！

　　我们再来看看中国，大家都痛恨垄断行业，但大家都在忍受着垄断行业的剥夺，为何会这样呢？只有查查垄断行业背有谁在操控，答案就很显然了，在这个人人惧官的国家社会里，面对垄断行业的剥夺，除了忍气吞声之外，还能怎样呢？